Ya no hay duda, el MP quiere tumbarse la
democracia
Ernesto Sitamul[1]
Más
de 70 días de resistencia ciudadana, ante las amenazas del Ministerio Público, en
contra de la democracia. La fiscal general, Consuelo Porras ha negado una y
otra vez que sus acciones estén enderezadas a alterar el resultado de las
elecciones, e impedir la toma de posesión del presidente electo, el 14 de enero
de 2024. Esa falsa retórica o cacaraqueo discursivo, cada vez se derrumba por sí
sola, debido a la falta de fundamento y racionalidad.
El viernes 8 de diciembre, un día especial en Guatemala, por la celebración de Concepción, fue escogido por el MP, sin la presencia de la fiscal general, para “destapar la olla”, con una larga, como enredada conferencia de prensa, relacionada con supuestas revelaciones expresamente contra el resultado de las elecciones generales del 25 de junio y contra la supuesta ilegalidad en la que actúa el partido Movimiento Semilla.
Por supuesto que las arremetidas del MP contra la democracia guatemalteca no son nuevas. Sin embargo, ahora con su desdichada y prolongada conferencia de prensa, pretendía explicar, fundamentar y justificar sus señalamientos anteriores, de fraude electoral y de confirmar la acusación por las supuestas firmas falsas en el expediente de inscripción de Semilla.
Los
fiscales Rafael Curruchiche y Leonor Morales indicaron que las investigaciones de
todo el proceso electoral, los llevan a poder afirmar que las elecciones “carecen
de validez” y que por ello “deben ser anuladas”.
Si,
desconocer y anular la voluntad del pueblo en las urnas, no es un acto criminal
contra la democracia, entonces ¿Qué es eso para
el MP? Después de la flamante conferencia de prensa, el falso y doble
discurso de la fiscal general y sus auxiliares más cercanos, se vino al suelo,
en el sentido de que, efectivamente sus verdaderas intenciones pretenden burlar
la voluntad del pueblo de Guatemala, para impedir que el binomio presidencial
Arévalo-Herrera tome posesión, contraviniendo, además, la norma constitucional
de ALTERNANCIA en la presidencia de la República.
Las aberrantes acciones de la fiscalía general, provocaron la más amplia repulsa nacional e internacional. En el segundo caso, desde organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos, la Unión Europea, distintos países como Estados Unidos de América, incluso, con envío a Guatemala de una comisión BIPARTIDISTA del Senado.
Mientras
en Guatemala las autoridades indígenas, encabezadas por los alcaldes comunales
de los 48 Cantones de Totonicapán, con el apoyo de organizaciones urbanas de
sociedad civil y académica se sumaron al rechazo, y expresaron que los
plantones de protesta en la capital se han fortalecido y permanecerán en alerta,
para asegurar la transición democrática.
En
las redes sociales abundaron las críticas al MP, entre ellas cito algunas
tomadas de la Red X.
* La
ex Fiscal General, Claudia Paz y Paz:
Ni
el Ministerio Público como institución, ni una Fiscal tienen la autoridad para
declarar que las elecciones son nulas.
* El
abogado Aníbal García:
El
Ministerio Público está haciendo gala de una ignorancia muy parecida a la
estupidez y se está pasando por el arco del triunfo la Constitución Política
que claramente faculta al Tribunal Supremo Electoral, como tribunal de
jurisdicción Privativa, a conocer y resolver "todo" lo relacionado
con los asuntos y el proceso electoral.
* El
analista Quique Godoy:
El
@MPguatemala y Yes Pineda (¿Dónde estaba la fiscal?) pueden decir que las
elecciones son nulas, pero su criterio al respecto es irrelevante. ¿Puede el
@TSEGuatemala hoy anular las elecciones?! NO. ¿Puede un juez?! NO.
Anular las elecciones conlleva: irrespetar la voluntad del pueblo en las urnas, alterar el orden democrático y violar la Constitución Política de la República de Guatemala.
Solo la CC puede terminar con esta vorágine emprendida por el pacto de corruptos. Es urgente que el tribunal constitucional resuelva amparo DEFINITIVO previniendo al MP a cumplir sus competencias, para garantizar la transición de toma de poder de todos los candidatos electos, entiéndase binomio presidencial, diputados y los 340 gobiernos municipales.
San Lorenzo El Cubo, 10 de diciembre (Día Internacional de los Derechos Humanos) de 2023. Imagen tomada de @OEA_OFICIAL
[1] Opinión personal. El autor es socio
fundador de Asociación Ixim, donde realiza educación cívica para contribuir al
desarrollo local.